Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв

НазваниеДроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв
страница1/9
Дата конвертации29.12.2012
Размер1,28 Mb.
ТипДипломная работа
  1   2   3   4   5   6   7   8   9
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


Исторический факультет

Кафедра истории дореволюционной России


ДРОЗДЮК АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ

ТРАДИЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО И МОДЕРНИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В КАРЕЛЬСКОМ ПОМОРЬЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВВ.


Дипломная работа студента пятого курса дневного отделения



Допущено к защите перед ГАК


Зав. кафедрой истории дореволюционной России,

канд. ист. наук, доцент


________________ А.М.Пашков


дата



Научный руководитель:

канд. ист. наук, доцент


________ А.М.Пашков


дата



Петрозаводск

2011


Оглавление


Оглавление 2

Введение 3

Глава 1. Традиционное хозяйство и культура поморов во второй половине XIX   начале ХХ в. 18

1.1. География, заселение и особенности формирования особого хозяйственного уклада. 18

1.2. Традиционные занятия поморов и их культура. Роль старообрядческих общин в жизни Поморья 28

1.2.1. Промысловая деятельность 28

1.2.2. Культура и быт поморов 39

1.2.3. Старообрядчество в Поморье 45

Глава 2. Развитие лесопильной промышленности и модернизационные процессы в Карельском Поморье второй половины XIX – начала XX в. 50

2.1. Социально-экономическое положение Поморья во второй половине XIX - начале XX веков. 50

2.2. Развитие лесопильной промышленности 56

2.3. Правительственные мероприятия по модернизации Поморья 69

2.4. Деятельность общественных организаций по улучшению жизни поморов 83

Заключение 97

Список использованных источников и литературы 99

Список сокращений 104


Введение


На сегодняшний день уже прекратила свое существование особая группа русского населения, проживающая на территории Карелии, прилегающей к Белому морю – поморы. Однако, осознавая свою связь с предками, проживавшими на данной территории, современные жители Кеми и Беломорска часто называют себя поморами, чаще всего ссылаясь на приморское положение своего современного проживания. И хотя сегодня никто уже не занимается отхожими промыслами в той форме, в которой они существовали на протяжении многих веков, интерес к истории региона и особой группе русского населения Карелии с каждым годом возрастает. На сегодняшний день процессы модернизации окончательно уничтожили и сделали ненужной целую культуру, формировавшуюся веками на побережье Белого моря. Ввиду современного развития Карельского Поморья как региона, содержащего огромный туристский потенциал, а также в связи с развитием инфраструктуры и оживленному интересу к региону как со стороны отечественных, так и со стороны зарубежных туристов, сегодня как никогда актуально восстановление истории этого региона. Непосредственная близость Соловецкого монастыря и развитие многих видов туризма в Карелии: от экскурсионно-познавательного, до спортивного и паломнического, делают Карельское Поморье местом паломничества сотен тысяч туристов в каждом сезоне, причем едут сюда как организованные, так и неорганизованные группы российских и иностранных туристов. Все эти факторы современного развития Карелии взывают к жизни новые исследования в области этнологии, истории, краеведения, развития экономики.

Таким образом, актуальность представленной темы, обусловлена рядом объективных факторов современного экономического развития Республики Карелия в рамках общероссийского и мирового рынка. Туристская индустрия Карелии нуждается в современных исторических исследованиях, раскрывающих историко-культурный потенциал региона, его особенности в тот или иной временной период. Что касается Карельского Поморья, то этот регион представляет собой особый комплекс пересечения различных культурных образований, ядром образования особой группы русского населения, проживавшей здесь на протяжении многих столетий и переставшей существовать с усовершенствованием условий жизни и с ненадобностью их главного занятия – рыбных отхожих промыслов.

В данной работе будет рассматриваться особая этнокультурная группа русского населения, проживающая на территории Карелии прилегающей к бассейну Белого моря. Ввиду своей обособленности поморы сохранили свой, отличный от других этнических групп традиционный, остававшийся на протяжении веков неизменный жизненный уклад, непосредственно связанный с морем. На протяжении веков поморы, из-за отсутствия нормальных условий для развитий земледелия, занимались морскими промыслами, используя свои традиционные суда и орудия лова, которые также не претерпели особых изменений с течением времени. Но после реформы 1861 года по всей стране стали происходить изменения, не стало исключением и Карельское Поморье. В повседневную, не менявшуюся веками жизнь поморов-рыбопромышленников одно за другим стали вторгаться новшества. Русский Север в целом стали рассматривать как регион перспективный в экономическом отношении, и государство обратило свои взоры на Север. Пытаясь поставить Поморье на службу интересам государства, правительство стало предпринимать шаги по модернизации этого региона, однако, правительственные меры натолкнулись на патриархальность сильные традиционные тенденции в жизни поморов, также сказалось и отсутствие нужных финансовых средств, что помешало и сделало практически невозможным дальнейшее развитие региона на благо государства.

Таким образом, предметом исследования являются поморы   особая этнокультурная группа русского населения, проживающая на территории, прилегающей к Белому морю и имеющая свой, особый, сложившийся на протяжении веков жизненный уклад, связанный с отхожими рыбными и зверобойными промыслами.

Объект исследования   взаимодействие традиционного жизненного уклада поморов с модернизационными процессами, происходившими на Русском Севере. Основные направления этих процессов, обусловленных нуждами государства и их влияние на сложившийся жизненный уклад.

Проблема взаимодействия традиционного уклада и модернизационных процессов была актуальна во все времена. Привнося любое новшество, мы часто сталкиваемся с противодействием со стороны традиционного жизненного уклада. При внедрении новшеств и изменений насильственным или добровольным путем зачастую страдают именно сложившиеся в данной стране или регионе традиции народного быта. Для начала нужно разобраться в том, что же такое модернизация?

Модернизация – процесс перехода от традиционного общества, которое отождествляется главным образом с социальными отношениями патриархально-феодального типа, к современному обществу индустриального капиталистического типа.

Модернизация — целостное обновление общества, придание современного характера чему-либо, приспособление к современным стилям, взглядам, идеям, вкусам, потребностям1.

Таким образом, модернизация – это процесс целостного обновления общества, сопровождающийся разрушением традиционного хозяйственного уклада, и изменением типа экономических отношений. В рамках данной работы будут рассматриваться экономическая и социальная составляющие процесса модернизации и их аспекты. Данное понятие включает: замену силы человека или животного неодушевленными источниками энергии, такими как пар, электричество, используемых в производстве, распределении, транспорте и коммуникации; отделение экономической деятельности от традиционалистского окружения; прогрессирующая замена орудий труда машинами и сложными технологиями; выделение различных социальных институтов и разрушение традиционных социальных институтов.

Хронологические рамки работы охватывают середину XIX – начало XX веков: от реформы 1861 года, до начала I мировой войны, но для того чтобы понять сущность поморского населения, выяснить происхождение этой группы населения и особенности формирования особого не связанного с земледелием жизненного уклада, в первой главе делается акцент на происхождение поморов, их расселение по берегу Белого моря и особенности взаимодействия с местным населением.

Данный временной промежуток выбран ввиду того, что именно в это время можно четко проследить как традиционный устоявшийся веками жизненный уклад поморов, сталкивается с модернизацией, коснувшейся всей Российской империи. С развитием капиталистических отношений поморский жизненный уклад был в буквальном смысле поглощен капитализмом. Именно в это время появляются такая альтернативная отрасль промышленности как лесопиление. Именно эта отрасль дает возможность поморам освободиться от кабальной системы «покрута»   особой формой эксплуатации поморов их более богатыми соседями. В это время совершенствуются коммуникации, что дает возможность отдаленным регионам включаться в общероссийский рынок. Так появляются железнодорожное сообщение, телеграф, а затем и телефон, развивается пароходное сообщение – все эти новшества способствуют освоению северных окраин Российской Империи. Таким образом, в исследовании рассматривается переломный в жизни самих поморов момент: когда старый традиционно-патриархальный уклад должен отойти под натиском модернизационных процессов и явлений на второй план, после чего есть два варианта развития событий: либо традиции полностью вытесняются и предаются забвению, либо продуктивно взаимодействуют с новшествами, приходящими им на смену, принимая только сильные стороны старого и нового.

Территориальные рамки исследования ограничиваются Карельским Поморьем, то есть территорией современной Карелии, прилегающей к побережью Белого моря – от р. Кереть до границы с Архангельской областью – с. Нюхча. Но в связи с особым жизненным укладом, подразумевающим отхожие промыслы на Мурман с целью добычи рыбы, территориальные рамки расширяются и включают в себя еще и побережье Кольского полуострова – так называемые Мурманский берег. Таким образом, территориальные рамки включают в себя две составляющие: во-первых, это территория непосредственного проживания поморов – Поморский берег и, во-вторых, это территория, на которой осуществляется рыбный и зверобойный промысел – Мурманский берег.

Цель дипломной работы: на основе опубликованных источников, периодической печати, а также архивных материалов, восстановить культурный и социальный образ Поморья, как целостного экономического и социокультурного явления, а также проследить взаимовлияние модернизационных процессов и традиционного жизненного и культурного уклада. Выявить и систематизировать последствия этих взаимовлияний для традиционного жизненного уклада.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

  1. выявить основные этапы заселения региона и особенности формирования особой этнокультурной группы русского населения; описать традиционный жизненный уклад Поморов, их культуру и взаимосвязь с русской культурой; определить влияние и место старообрядческих общин среди поморского населения;

  2. выявить основные направления модернизации в Карельском Поморье, определить влияние модернизационных процессов на традиционный уклад, а также их последствия для поморского населения.

Для достижения целей мною использованы как общеисторические методы исследования, так и методы, используемые при изучении локальной (местной) истории. К общеисторическим методам относятся:

  1. проблемно-хронологический метод, предусматривающий разделение темы на ряд более узких проблем, каждая из которых рассматривается в хронологической последовательности;

  2. метод периодизации, направленный на выделение отдельных этапов в развитии модернизационных процессов в Поморье в связи с его социально-экономическим и социокультурным развитием, а также с развитием науки, техники и общественного интереса к Поморью в общественных организациях и высших органах власти, что позволяет обнаружить особенности каждого из происходящих процессов;

  3. историко-генетический метод, то есть изучение на основе широкого круга источников объекта в его истории и создание связного текста излагающего эту историю;

  4. метод социального анализа, который рассматривает изучение Поморья как социальное явление;

  5. историко-сравнительный метод, позволяющий сопоставить влияния различных модернизационных процессов на повседневную жизнь в Поморье;

  6. историко-типологический метод, направленный на выявление основных направлений модернизационных процессов в Карельском Поморье, и, наконец,

  7. историко-системный метод, предполагающий изучение Поморья как явления в виде системы: отдельно взятое сочинение о Поморье – группа работ о Поморье, взаимосвязанных тематически, территориально или хронологически – изучение Поморья как явление в масштабах региона и страны, изучение взаимовлияний традиций и модернизации жизненных условий; кроме того, мной использовался,

  8. диалектический метод познания исторических процессов, включающий в себя следующие принципы:

  • принцип историзма предполагает изучение явления в развитии и в связи с обусловившими его объективными и субъективными факторами в конкретно-исторических условиях и позволяет рассматривать любое явление в развитии;

  • принцип объективности помогает комплексно охарактеризовать различные виды источников и провести их сопоставление и анализ;

  • системный подход предполагает изучение совокупности взаимосвязанных и взаимодействующих объектов и позволяет рассмотреть восприятие Поморья как системное образование.

В интерпретации и оценках я исхожу из многофакторного объяснения истории, при котором возникновение и развитие модернизационных процессов рассматривается как результат взаимодействия комплекса различных факторов, прежде всего развития социально-экономических и социокультурных процессов в Российской империи, распространившихся и повлиявших на традиционный поморский жизненный уклад, а совокупность конкретных причин и обстоятельств совместно с долговременными историческими процессами обусловили столкновение традиционного образа жизни с процессами модернизации, происходившими в Поморье в рассматриваемый период.

Источниковая база исследования представлена несколькими группами источников: прежде всего это записки путешественников, совершавших свои поездки по Поморью во второй половине XIX – начале XX веков и оставивших подробные описания культуры, быта, обрядов и образа жизни карельских помор, а также основного их занятия мурманских рыбных промыслов. Цели и задачи путешествий были различными также как и время в которое они проходили, но наблюдательные современники оставляли довольно подробные описания всех процессов касающихся жизнедеятельности региона, давали советы и предлагали свои проекты по улучшению жизни края. Одним из самых известных путешественников был литератор Сергей Васильевич Максимов, запечатлевший свои воспоминания в подробном и обстоятельном труде «Год на Севере»2. Автор оставил для потомков подробнейшие описания жизни быта, жилища и одежды поморов, а также описания рыбной ловли и мурманских рыбных промыслов в середине XIX века. Его труд представляет огромную ценность для научного исследования.

Не менее подробное описание оставил талантливый и энергичный администратор Александр Платонович Энгельгардт. Будучи губернатором Архангельской губернии, он совершил множество поездок по вверенной ему территории, всегда сам лично вникал во все дела, касающиеся нужд региона, в результате чего Архангельская губерния вышла на принципиально новый экономический уровень и была включена в систему общероссийского рынка. Свои впечатления о проделанных поездках предприимчивый губернатор изложил в путевых заметках под названием «Русский Север. Путевые Записки»3. Оба источника относятся к опубликованным источникам, которые переиздавались не один раз.

Основной корпус источников по данной тематике находится в Государственном Архиве Архангельской области (ГААО). В частности, мною были использованы документы из фонда № 1 «Канцелярия архангельского губернатора», опись № 8, Т. 1, где представлены документы, относящиеся к 1855–1917 гг. В документах фонда содержатся сведения о путешествиях архангельского губернатора на Новую Землю и Печору4, а также в г. Колу5, об оказании помощи другим путешественникам, посещающим Архангельскую губернию и преследующим научные цели6. Кроме того в фонде содержатся различные статистические сведения о состоянии губернии7, а также о мурманских рыбных промыслах8. Архивные документы предоставляют ценные сведения об экономическом и территориально-административном положении региона, а также насущных нуждах поморского населения.

Особый корпус источников представляет собой дореволюционная периодическая печать, в частности «Исторический Вестник» ( далее ИВ) и «Известия Архангельского общества изучения Русского Севера» (далее ИАОИРС). В этих периодических изданиях нашли своё отражение взгляды передовой и научной общественности. Свои стать печатали такие путешественники как П.А. Россиев9, А.Г. Слезскинский10, которые также оставили ценные описания Поморья. Кроме того, свои статьи публиковал священник М.И. Бубновский11, участник Международной экспедиции В. Држевецкий12 и многие другие общественные и научные деятели того времени. В ИАОИРС также публиковались статистические и правительственные отчеты, сводки о состоянии рыбной и лесной промышленности и другие аспекты развития экономики края.

Историографию по данной тематике можно разделить условно на несколько групп. К первой группе относятся специальные исследования о поморах как особой группе русского населения проживающей на Карельском побережье Белого моря. Вторая группа включает в себя работы, посвященные государственным деятелям в Архангельской губернии во второй половине XIX – начале XX веков, а также общие работы, включающие в себя социальную и экономическую историю региона. И, наконец, к третьей условной группе можно отнести работы, посвященные отдельной отрасли промышленности – лесопилению, как в Поморье, так и общие работы по данной тематике.

К первой группе, прежде всего, относится труд Татьяны Александровны Бернштам «Поморы. Формирование группы и система хозяйства»13. Её труд представляет собой комплексное историко-этнографическое исследование беломорских поморов, основанное на полевых материалах собранных автором, архивных и других документах. Основная проблема, рассматриваемая автором - это проблема складывания поморской группы русского населения. Данная проблема рассматривается на фоне этнической истории Русского Севера со всеми объективными социально-экономическими факторами, предшествовавшими русской колонизации. Причем проблема заселения представлена двумя вариантами: новгородской и верхневолжской колонизации в освоении Русского Севера. Посвятив свое работе по этой теме без малого двадцать лет, Т.А. Бернштам поставила перед собой две цели, «последовательно связанные друг с другом и включающие ряд проблем: первая – дать полное монографическое описание поморов (истории формирования поморской группы и экономической основы её существования – системы морского хозяйства, особенностей социально-экономической организации, быта, материальной и духовной культуры); вторая – провести сравнительный анализ группы поморов с другими группами северорусского (а может быть и восточнославянского) населения»14. Кроме того, для упомянутой монографии Т.А. Бернштам поставила более конкретные задачи «а) выявить основные этапы формирования поморской группы в ходе этнической истории Русского Севера; б) показать, как складывалось промысловое хозяйство поморов и охарактеризовать его состояние в XIX–XX вв. а также систему социально-экономической организации»15.

Следующей монографией Т.А. Бернштам стала работа «Русская народная культура Поморья в XIX – начале XX в. Этнографические очерки»16. Эта работа является логическим продолжением первого исследования Т.А. Бернштам и включает в себя описание материальной культуры поморов, что подразумевает жилищно-хозяйственный комплекс и типы поселений, а также одежду и пищу. Общественный и семейный быт рассматривается в неразрывной связи мурманскими рыбными промыслами: поморская община как неотъемлемая часть селения, «большая семья»   хорошо сохранившийся в условиях Русского Севера патриархальный пережиток. Отдельно рассматривается вопрос влияния старообрядческих общин на культурно-бытовой уклад. Кроме всего вышеперечисленного в работе рассмотрена и обрядовая составляющая жизни поморов: проведение свадебных обрядов, верования поморского населения, особенности фольклористики и поморского календаря.

Отдельно стоит сказать о работе В.В. Ануфриева «Русские поморы»17, где представлен совершенно новый подход. В данной книге автор исследует культурно-историческую идентичность русских поморов, как целостное культурно-историческое явление. Большое внимание в работе уделено демифологизации, переосмыслению и объективной интерпретации основного корпуса историко-культурологических знаний о поморах. В своем исследовании В.В. Ануфриев не соглашается с Т.А. Бернштам по многим вопросам, связанным, например, с происхождением термина «поморы» и первым его упоминанием, а также оспаривает и другие вопросы, связанные со смысловой нагрузкой термина «помор», а также территорией на которой распространен данный этноним.

Ко второй группе работ по истории Поморья относится исследование Г.П. Попова «Губернаторы Русского Севера»18. Опираясь на обширные архивные материалы Государственного архива Архангельской области, многие из которых публикуются впервые, а также на периодическую печать, автор показывает огромную роль архангельских губернаторов в истории России в целом и в освоении огромного пространства Русского Севера. Автор описывает истории жизней и административной деятельности пяти губернаторов, управлявших Архангельской губернией в 1869-1911 годах: Н.А. Качалова, Н.М. Баранова, князя Н.Д. Голицына, а также камергеров императорского двора А.П. Энгельгардта и И.В. Сосновского. Как замечает сам автор, «…круг должностных обязанностей архангельских губернаторов был значительно шире, чем об этом рассказывается в книге…»19 Таким образом, осознавая, что практически невозможно охватить весь спектр задач, решение которых необходимо для нужд губернии, автор подробно описывает жизнедеятельность государственных чиновников, не обходя при этом стороной и социально-экономический аспект обширной Архангельской губернии.

Огромный интерес представляет монография Н.А. Кораблёва «Социально-экономическая история Карельского Поморья во второй половине XIX века»20. Основываясь на архивных материалах, автор затронул малоизученную проблему в истории Европейского Севера – развитие капиталистических отношений среди промыслового населения. На основе печатных и архивных источников автор показывает развитие морских промыслов, как особого вида хозяйствования характерного именно для Поморья. В связи с этим рассматривается и инфраструктура края – подробно рассматривается торговля особенности транспортных сообщений в Карельском Поморье. Однако, особое внимание Н.А. Кораблев уделяет процессу социального расслоения среди поморского населения и влияние этого явления на дальнейшую судьбу данной этнокультурной группы. Особо в монографии рассматривается вопрос о смене «покрута» (особая патриархально-кабальная форма найма характерная для Карельского Поморья) вольнонаемным трудом и развитие этого явления среди поморского населения. В книге прослежены как экономические, так и социальные составляющие изменений произошедших в Карельском Поморье в пореформенный период. В частности автор указывает на «расширение и укрепление внекраевых торговых связей»21, а также закрепление за регионом узкой специализации товарного рыболовства, что было обусловлено особенностями сохранившейся хозяйственной системы.

К третьей группе работ относятся исследования, посвященные отдельной отрасли – лесопилению. Эта отрасль активно начала развиваться ввиду сложившихся природных факторов – Карелия всегда славилась своими лесными ресурсами, развитию этой отрасли не помешала даже не развитая и практически отсутствовавшая инфраструктура Карельского Поморья, богатые лесные запасы и дешевая рабочая сила привлекала в этот край инвесторов как отечественных, так и иностранных. Здесь хотелось бы упомянуть несколько работ общего характера так М.А. Цейтлин в своем труде «Очерки развития лесозаготовок и лесопиления России»22, рассматривает основные аспекты развития лесопиления в России по регионам, начиная с XVIII века и заканчивая 1914 годом. П.М. Трофимов в своем исследовании «Очерки экономического развития Европейского Севера»23 освящает, в том числе и особенности развития лесной промышленности в Карельском Поморье в рассматриваемый период.

Яков Алексеевич Балагуров, известный карельский историк, освещает особенности лесопромышленного развития в Карелии и в Поморье в частности, начиная с XVIII века и заканчивая началом XX века. В работе «Лесопильное производство Карелии в XVII-XIX вв.»24 прослежена эволюция способов заготовки леса на территории Карелии, а также особенности развития промышленности в эпоху капитализма, исследовав этот вопрос, автор приходит к выводу о том, что «лесная промышленность дореволюционного Карельского Поморья была в зависимости от иностранного капитала»25.

Данное исследование состоит из введения, основной части, включающей в себя две главы, заключения, списка использованных мною источников и литературы и приложений. Структура основной части включает в себя 2 главы. В первом параграфе первой главы изложена концепция происхождения поморской группы населения и её формирование в особое социокультурное образование, заселение региона Поморья, взаимодействие с местным автохтонным населением и начало формирования особого жизненного уклада. Параграф введен для лучшего и более глубокого понимания предмета исследования, его происхождения как особого социокультурного явления, относящегося к определенной территории и имеющего свой особый отличный от окружающих групп населения экономический уклад. Второй параграф первой главы включает в себя три подпункта: 1. описание традиционного жизненного уклада поморов; 2. культуру населения; 3. роль и влияние старообрядчества на жизнь региона. Для дальнейшего рассмотрения влияния модернизации на традиционный поморский уклад нужно в полной мере представлять особенности формирования промыслового уклада жизни, культурную связь поморцев с исконно русской культурой и непрерывное их взаимодействие, что дает возможность объективного суждения о взаимовлиянии процессов модернизации и традиций, сложившихся в рассматриваемом регионе. Именно в силу крепких сложившихся традиций, нововведения натолкнулись на жесткое сопротивление со стороны поморской патриархальности.

Вторая глава состоит из четырех параграфов: в первом параграфе рассмотрено общее социально-экономическое положение Архангельской губернии и Поморья со второй половины XIX века до начала XX века. Во втором параграфе рассматривается появление в Поморье новой отрасли промышленности, такой как лесопиление, развитие этого явления и влияние его на быт и воззрения карельских поморов. Третий параграф включает в себя описание правительственных мероприятий, направленных на усовершенствование мурманских промыслов, связанных в основном с деятельностью архангельского губернатора А.П. Энгельгардта. В четвертом параграфе основной акцент сделан на деятельность общественных организаций по улучшению условий быта и культуры поморов-рыбопромышленников.

Тема, представленная в исследовании, была апробирована в публикации автора: «А.П. Энгельгардт – реформатор Русского Севера»26. Также некоторые результаты научно-исследовательской работы были представлены на следующих научно практических конференциях: «Региональная история. Краеведение. Москвоведение.» (Москва, Историко-архивный институт РГГУ, май 2009 г.); «Краеведческие чтения» (Петрозаводск, Карельский научный центр Российской Академии наук, февраль 2010 г.); «62-я научная студенческая конференция» (Петрозаводск, Петрозаводский государственный университет, апрель 2010 г.); «Региональная история. Краеведение. Москвоведение» (Москва, ИАИ РГГУ, май 2010 г.).
  1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв iconТрадиция экзистенциализма в польской прозе второй половины XX века
Работа выполнена в учреждении Федерального агентства по образованию РФ российском государственном университете им. И. Канта
Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв iconПринципы культурогенеза в режимных сообществах. Социально-антропологический анализ российской армии второй половины XX века
Работа выполнена в Центре азиатских и тихоокеанских исследований Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая ран
Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв icon«Я критик»
Систематизировать знания учащихся о Евгении Базарове; углубить представления учащихся о нигилизме как общественном явлении второй...
Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв iconВасилевский Александр Александрович. Гражданин РФ. Родился 24 декабря 1982 г
В 2004 г окончил кафедру биоорганической химии биологического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова...
Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв iconАлександр Александрович Бушков Красный монарх
...
Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв iconЛуи Фердинанд Селин Смерть в кредит Перевод: M. Климова
Селини — одно из классических произведений французской литературы XX века. Написанный в 1936 году, он широко представил колоритную...
Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв iconАлександр Александрович Зиновьев Русская трагедия
Социологический роман как особый вид сочинительства изобретен А. Зиновьевым. Первым таким романом, как известно, были «Зияющие высоты»,...
Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв iconУрок 1 2 Россия во второй половине 19 века Тема: Правление Александра 2
Цель: Дать общую характеристику России во второй половине 19 века. Охарактеризовать предпосылки реформ в России во второй половине...
Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв iconАлександр Александрович Зиновьев Глобальный человейник
Это был, может быть, последний человеческий век. На смену ему надвигается громада веков сверхчеловеческой или постчеловеческой истории,...
Дроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв iconВ недельной главе “Шмини” (“Восьмой”) излагаются события восьмого дня от начала подготовки
Б-г немедленно покарал их смертью. Всевышний запретил Аhарону и оставшимся его сыновьям проявлять скорбь внешне, чтобы не омрачать...
Разместите кнопку на своём сайте:
поделись


База данных защищена авторским правом ©docs.podelise.ru 2012
обратиться к администрации
ЖивоДокументы
Главная страница