Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада

НазваниеДоклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада
страница5/8
доклада
Дата конвертации28.12.2012
Размер1,12 Mb.
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8

РАЗДЕЛ 4. СОБЛЮДЕНИЕ ОСНОВНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ И ТРУДОВЫХ ПРАВ

Право на приемлемые условия труда и заработной платы



1. Водители автотранспортного предприятия, проводя за рулем по 20 часов в сутки, а то и больше, еще находят силы бороться за свои права. Не смотря на то, что директор ЗАО «Санавто» привлекался к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, ситуация на предприятии не изменилась: смена водителя по-прежнему составляет 24 часа (вместо 12 часов), находится за рулем приходится до 20 часов в сутки (при допустимом максимуме в 9 часов), перерывы для отдыха и приема пищи – скорее исключение из правил, чем законодательно установленные гарантии.

Такие условия работы создают опасность для жизни и здоровья не только самих водителей и медиков, но и пациентов, вовремя доставить которых в больницу – обязанность водителя. Чтобы восстановить справедливость, Уральский профсоюзный центр подал в Прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 143 УК РФ в отношении директора ЗАО «Санавто» в связи с нарушением им норм охраны труда.

Однако следователь прокуратуры Ленинского района, проведя проверку по факту совершения преступления, отказал в возбуждении уголовного дела. Хотя, «проведя проверку» - громко сказано. Проверка ограничилась лишь опросом господина Смирнова, который, как не трудно догадаться, списал все нарушения на инициативу самих работников: якобы они перерабатывают по собственному желанию. Работники ЗАО «Санавто» и юристы Уралпрофцентра в судебном порядке обжаловали постановление следователя прокуратуры. Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга признала действия следователя незаконными и направила дело для дополнительной проверки обратно в прокуратуру. Сейчас водители ЗАО «Санавто» в ожидании грандиозной проверки. Будет ли она на этот раз полной, объективной и результативной – покажет время.


2. В Свердловской области возбуждено 15 уголовных дел за невыплату зарплаты. В апреле 2005 года органами прокуратуры Уральского округа возбуждено 15 уголовных дел по фактам умышленных невыплат заработной платы, а в отношении ряда преданных ранее суду злостных нарушителей закона вынесены обвинительные приговоры.

Так, прокуратурой Свердловской области привлечен к уголовной ответственности директор сельхозкооператива "Егоршинский", изобличенный в невыплате работникам предприятия зарплаты в размере полумиллиона рублей. А в Верхней Пышме за умышленную невыплату законного вознаграждения в размере двух миллионов рублей 140 сотрудникам "Отдельного отряда военизированной охраны" отдан под суд руководитель отряда. По требованию прокуратуры, к 3 годам реального лишения свободы осужден председатель Красноуфимского сельхозпредприятия "Урал" Насибулин, изобличенный в невыплате заработной платы подчиненным в сумме миллиона рублей и присвоении вверенных финансовых средств.

С начала 2005 года органами прокуратуры УрФО в отношении работодателей, пренебрегающих правами трудящихся на получение заработной платы, возбуждено 72 уголовных дела по статье 145-1 Уголовного Кодекса РФ ("Невыплата зарплаты"), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. За тот же период надзорными органами возбуждено 852 административных производства в отношении руководителей хозяйствующих субъектов за задержки зарплаты. По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования 337 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, 652 объявлены официальные прокурорские предостережения. 38 руководителей всех рангов и организаций различных форм собственности по требованию прокуратуры дисквалифицированы и отстранены от занимаемых должностей.

3. Прокуратурой  в суды в интересах граждан направлено 1596 заявлений о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 9978,5 тысяч рублей. Возбуждено 59 уголовных дел по ч.1 ст.145-1 Уголовного кодекса РФ (невыплата заработной платы).

В отношении недобросовестных руководителей возбуждено 240 дел об административных правонарушениях по ст. 5.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях (205 дел по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и 35 дел - по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде дисквалификации ).

Проку­ратурой Свердловской области было возбуждено 45 уголовных дел, связанных с невыплатой зара­ботной платы; с начала 2005 го­да — уже 64. Причём по 15 из них вынесены обвинительные при­говоры различной степени строго­сти. Предупреждение о недопусти­мости нарушения закона получи­ли 174 руководителя, а по 492 фактам заведены административ­ные дела. Кстати, статья 145-1 УК РФ («Невыплата заработной платы») пре­дусматривает наказание до трёх лет лишения свободы.

За 2005 год в интересах граждан было направлено в суды 1 898 за­явлений о взыскании заработной платы на сумму 15,6 млн. рублей. Из них уже удовлетворено 1 556 на сумму 13,8 млн.

Право на отстаивание своих трудовых интересов



Трудовым кодексом РФ закреплено право работников обращаться в Инспекции по труду. Однако, при обращении работники зачастую сталкиваются с нежеланием инспекторов проводить проверки, а следовательно противятся написанию жалобы заявителем.

Так гражданин Б. обратился на приеме к старшему инспектору по труду Свердловской области, с устным заявлением, о невыдаче работодателем ООО «Альфа-арбитраж» трудовой книжки, и не выплате заработной платы. На что получил ответ, что инспектор не будет рассматривать заявление пока Б. не предоставит ему информацию о номере телефона работодателя. Когда Б. предоставил телефонный номер работодателя инспектор позвонил и в нарушении ст.358 ТК РФ («воздерживаться от сообщения работодателю сведений о заявителе, если проверка проводится в связи с его обращением, а заявитель возражает против сообщения работодателю данных об источнике жалобы.») назвал имя и фамилию гражданина Б.

Более действенным способом защиты своих прав представляется, все же обращение в прокуратуру. По ч.1 ст.5.27 КоАП РФ Государственной инспекцией труда в Свердловской области рассмотрено 202 административных дела, возбужденных по постановлениям прокуроров, по которым на виновных наложены штрафы на сумму 240,2 тысячи рублей.

Право на минимальную социальную поддержку со стороны государства



1. В 1 квартале 2005 года прошла волна протестов против монетизации льгот. Только в Екатеринбурге состоялось около 5 акций протеста.

Средняя пенсия в Свердловской области с 1 марта составляет 2267 рублей, с начала весны базовая часть пенсии увеличена на 240 рублей. “ При этом инфляция составляет 11,5-15%

Таким образом рост пенсий не успевает за уровнем инфляции на 1-4%, по официальным данным. При передаче некоторых категорий льготников на «обеспечение» области, не все льготники стали получать льготы.

Например, 58 -летний Ветеран Труда с 1997 гражданин Д. обратился в орган социальной защиты населения, с заявлением о предоставлении ему льготы по оплате телефона, и получил отказ, по причине предоставления этой льготы только ветеранам труда достигшим пенсионного возраста в соответствии с законом Свердловской области «О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области».

Всего в Свердловской области, по данным Пенсионного фонда РФ, проживает 1 млн 231 тыс пенсионеров.


2. Семейная пара К. обратилась в орган соцзащиты населения, с заявлением о предоставлении пособия на ребенка, и получили отказ в связи с тем, что ребенок нигде не зарегистрирован по месту жительства.

3. В сентябре 2005 г. шахтеры независимого профсоюза горняков г. Североуральска выступили с пикетом за повышения уровня их пенсии до уровня пенсии государственных служащих.

4. В Екатеринбурге прошли пикеты против повышения платы за детские сады. Прокуратура Свердловской области опротестовала постановление мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, устанавливающее размер платы за содержание детей в городских детсадах. Согласно документу, данная сумма варьируется от 1870 до 2190 рублей в месяц, при этом в нее включены затраты на оплату труда работников детсадов и на коммунальные услуги, что незаконно - эти расходы обязаны нести местные бюджеты. По данным пресс-службы областной прокуратуры, родительская плата не должна превышать 20% от общих расходов на содержание ребенка, а постановление нарушает эту норму.

Следует отметить, что подобные нарушения федерального и областного законодательства выявлены органами прокуратуры и в других муниципалитетах региона, в частности в Верхней Пышме, Каменске-Уральском, Ревде, Волчанске.


Эксперты рассказывают, что в городе сейчас около 8 тысяч детей стоят в очереди на место в детсаду, около 40 процентов из них - жители Орджоникидзевского района. В 2005 году в Екатеринбурге будет вновь открыто всего три садика: N 254 - в Железнодорожном районе, N 108 - в Кировском районе, N 370 - в Орджоникидзевском районе.

Право на бесплатное общее образование


В ОО «Сутяжник» обратилась гражданка М. с жалобой по поводу проблемы с устройством своего ребенка в 1 класс. Дело в том, что ребенок не имеет регистрации по месту жительства. в поисках школы, в которую можно было бы устроить ребенка, гражданка обошла около 20 школ города. В нескольких школах ей сказали, что могут оформить ребенка без регистрации, но это будет стоит около 80 тысяч. В одном из детских клубов гражданке дали список школ, где были указаны суммы «вступительных взносов» - от 4 до 10 тысяч. Но эти школы не принимали ребят без регистрации. И только в одной школе ребенка смогли оформить без регистрации по месту жительства. Правда, и здесь не обошлось без «вступительного взноса». Гражданка пыталась решись свою проблему через Управление образования Чкаловского района г. Екатеринбурга. На что чиновники ответили, что да, они понимают, что это незаконно – не принимать без регистрации, и что гражданка может обратиться в суд за защитой прав, но пока она будет судиться и как потом ребенок будет чувствовать себя в школе – вы сами понимаете. Поэтому гражданка решила заплатить небольшой вступительный взнос и дать ребенку возможность учиться.

Право на гарантированное минимальное медицинское обслуживание


1. Министерство здравоохранения Свердловской области продолжает отвечать на вопросы, касающиеся льготного лекарственного обеспечения в рамках федерального закона № 122.

Каждую неделю в Минздрав по «горячему» телефону и на пейджер поступают десятки вопросов. Большинство из них касаются препаратов, которые отсутствуют в аптеках. Обычно причиной этого служат два обстоятельства. Во-первых, лекарство не завезено федеральной уполномоченной организацией, так как отсутствуют поставки от фирмы-производителя. Вторая причина: в рецепте указано торговое, а не международное название препарата. Из-за этого аптеки не могут выдать льготнику аналогичный по своим фармакологическим свойствам препарат.

За первые шесть месяцев 2005 года федеральным льготникам выписано 1 млн. 771 тыс. рецептов, гражданам, чьи льготы обеспечиваются из областного бюджета — 374 тыс.


2. Некоторые пациентки родильного дома №27 в Екатеринбурге лежат в коридорах. В медицинском учреждении, мест в палатах не досталось «экстренным» роженицам, которые в срочном порядке прибыли в роддом и не успели заключить договор на предоставление услуг в виде послеродовой палаты. Иногда в коридорах 27 роддома целый день проводят по 7 молодых мам, потом часть из них переводят на освободившиеся места в палаты, но некоторые до сих пор находятся на проходе. Одна из заведующих учреждением, которая отказалась представиться, сообщила, что «женщины в коридорах лежат на кроватях и получают полное обслуживание». Она недовольным голосом сообщила, что роженицы находятся вне палат не дольше суток, и повесила трубку. (сообщение ИА ДжастМедиа)


2. В медицинских учреждениях Екатеринбурга продолжается практика «отказов». После истории с пациенткой, которой отказывали в медицинской помощи, пока она не поступила в 7 городскую больницу, где ее уже не удалось спасти, Минздрав и ТФОМС устроили серию проверок в медицинских учреждениях. Просматривали все факты фиксации «отказов», разговаривали с врачами. Но, так как не по отношению ни к кому особых мер не было принято, все осталось без особых изменений. В поликлиниках продолжают игнорировать больных с медицинскими полюсами, но без прописки.

ИА “JM” рассказали яркий пример такой ситуации. Бывший менеджер страховой медицинской компании будучи достаточно подкованной в формальном знании о правах гражданина на получение «бесплатной и общедоступной медицинской помощи», вдруг заболев и почти лишившись голоса, решила не продолжать самолечение, а получить квалифицированную медицинскую услугу. А также больничный, т.к. исполнять свои обязанности по новому месту работы была не в состоянии. Но не тут то было. Принимать ее врачи в поликлинике отказались. Не помогло и личное присутствие подруги (свидетеля, юридическим языком) с более сохранными голосовыми связками (оказавшейся, по совместительству, директором другой медицинской компании). В итоге девушкам пришлось отправиться к более доступным, т.е. платным докторам, которые почти за 1000 рублей вполне легально и на законных основаниях – выписали лекарства и больничный. В отличии от абсолютного большинства больных, которые умывшись хамством при столкновении с медицинской реальностью, либо кидаются с ножиком на врача, либо тихо зализывают раны в домашних условиях, более продвинутая девушка написала жалобу в свою бывшую страховую компанию. И, конечно, данной жалобе будет дан полный ход.


3. В Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Свердловской области создано специальное подразделение для решения вопросов обеспечения граждан бесплатными лекарственными препаратами.

Теперь туда можно обращаться, если в аптеках города и области на момент обращения отсутствуют лекарства, выписанные врачом по Федеральной программе Государственной социальной помощи в части дополнительного лекарственного обеспечения.

По всей видимости, инициатива ТФОМСа обусловлена тем, что до конца текущего года необходимо срочно реализовать льготные лекарственные средства на сумму 300 млн. рублей, скопившиеся на складах и в аптеках.


4. В июле 2005 г. Прокуратура Кировского района Екатеринбурга провела проверку по факту неоказания медицинской помощи пенсионерке Диане Мокрушиной. По ее результатам возбуждено уголовное дело по ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному». В рамках расследования надлежит установить вину конкретных медицинских работников, по неуважительной причине отказавших в госпитализации женщине, которая скончалась из-за отсутствия своевременной квалифицированной помощи.

Право на экологическую безопасность



1. Из-за отсутствия в Свердловской области предприятия по утилизации мусора и полигона для хранения токсичных отходов санитарные врачи прогнозируют волну эпидемий в регионе.

Министерство природных ресурсов Свердловской области и Академия коммунального хозяйства имени Панфилова договорились о строительстве первой в регионе установки по сжиганию медицинских отходов методом высокотемпературного пиролиза. Сегодня биологические отходы элементарно выбрасываются на свалки, которые, по словам ведущего специалиста отдела экологической безопасности Минприроды Федора Черепанова, переполнены и не отвечают санитарным нормам. Исследования показывают, что если продолжать и дальше нарушать технологию утилизации медицинских отбросов, то, несмотря на хлорирование свалок, на Екатеринбург в ближайшее время обрушится волна эпидемий.

Однако председатель Свердловского областного отделения "Российского движения зеленых" Николай Калинкин сомневается, что проект удастся осуществить так скоро. О переработке бытовых отходов разговоры идут с начала 1990-х годов, но, несмотря на солидные денежные поступления в экологический фонд, строительство единственного завода по утилизации мусора идет более десяти лет. Потратив около 80 млн. руб., областные, федеральные и муниципальные чиновники смогли возвести только линию по сортировке мусора, рассчитанную на 300 тыс. куб. м в год, что может обеспечить потребности лишь стотысячного города Первоуральска. Специальным прессом рассортированное тряпье, бумага, стекло и прочие отходы будут паковаться в брикеты и продаваться заинтересованным предприятиям. Своя переработка мусора будет налажена неизвестно когда, что позволяет многим специалистам ставить под сомнение рентабельность этого проекта: расходы на пакетирование и транспорт здесь превысят стоимость вторсырья.

Отсутствие нормального экономического механизма в "свалочном бизнесе", считает Николай Калинкин, является причиной того, что в области нет ни одного полигона для хранения токсичных отходов. Свердловские "зеленые" не рискуют браться за этот бизнес, хотя желание такое у них есть.

Но переработка мусора - бизнес особый, без поддержки государства вряд ли реализуемый. Наше же государство, полагает лидер движения "зеленых", "не обращает внимания на свалки". "Штрафы за нарушение экологического законодательства смешные, работников контролирующих служб сокращают. Экологическая служба практически не работает", - говорит он. Свердловские экологи с пессимизмом смотрят в будущее. По их мнению, завод по переработке бытовых отходов будет строиться еще лет тридцать, а тяжелые металлы и вредные вещества по-прежнему будут отравлять воздух, воду и почву.


2. Число заразившихся острой кишечной инфекцией в Каменске-Уральском достигло 80 человек, около 70% из них - дети до 3 лет. По словам заместителя главного государственного санитарного врача Свердловской области Виктора Романенко, подъем заболеваемости ротавирусным гастроэнтеритом напрямую связан с плохим качеством питьевой воды в городе - это подтверждают анализы, сделанные специалистами среднеуральского центра госсанэпиднадзора.


3. Склады монацитового концентрата на станции Зюрзя с 2005 находятся в аварийном состоянии и представляют серьезную угрозу для экологии и соответственно для безопасности граждан. Как заявила 30 марта на пресс-конференции заместитель министра природных ресурсов Свердловской области Галина Пахальчак, сейчас склады начнут закрывать. Чтобы избежать катастрофы, над ними соорудят саркофаги. В 2005 году должны быть закрыты два из 16 складов. На эти работы предусмотрено 50 миллионов рублей из областного бюджета.


4. Заместитель генерального прокурора РФ в Уральском федеральном округе Юрий Золотов взял на особый контроль вопросы соблюдения природоохранного законодательства. С начала года в ходе прокурорских проверок выявлено более 1,5 тыс. правонарушений в сфере экологии, среди них: факты незаконного отвода земельных участков и строительства на особо охраняемых территориях, в водоохранных зонах, факты загрязнения природных объектов и источников питьевого водоснабжения, самовольной вырубки леса.

По требованию прокуратуры свыше 400 должностных лиц привлечено к административной ответственности, более 200 наказаны в дисциплинарном порядке. По фактам грубых нарушений законодательства об охране природы возбуждено 53 уголовных дела.

250 руководителей контролирующих органов и хозяйствующих субъектов получили в текущем году официальные прокурорские предостережения о недопустимости нарушения законности. Кроме того, органами прокуратуры опротестовано 40 правовых актов органов власти и местного самоуправления, противоречащих требованиям федерального закона.

По другим сведениям, по требованию органов прокуратуры УрФО к различным видам ответственности за нарушения природоохранного законодательства привлечено более 2700 должностных лиц, а в отношении наиболее злостных правонарушителей возбуждено 392 уголовных дела. Кроме того, прокурорами подготовлено и направлено в суды различных уровней 260 исков в защиту государственных и общественных интересов.

5. В мае 2005 г. из Богдановича по предписанию прокуратуры города вывезено 5 тыс. тонн аммиачной селитры. По данным прокуратуры Свердловской области, опасное химическое вещество хранилось без соблюдения санитарных правил на складе, принадлежащем ЗАО "Рубикон-Аэро-Инвест". В результате появилась опасность, что при попадании в склад разряда молнии аммиачная селитра могла взорваться, а попадание влаги спровоцировало бы выделение вредных для здоровья человека испарений.

В отношении ответственного за эксплуатацию склада возбуждено производство об административном правонарушении по статье 8.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ "Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами". Виновному назначен штраф.


6. Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования (Росприродназора) по Свердловской области вынесло предписание о приостановке работ по строительству в Екатеринбурге многофункционального торгового и коммерческого центра IKEA. Предписание было вынесено после проверки, проведенной управлением Росприроднадзора по запросу Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры. Основанием дли приостановки работ стало отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы, что является нарушением действующего законодательства РФ в области охраны природных ресурсов, в том числе ст. 35 и 37 ФЗ "Об охране окружающей среды", ФЗ "Об экологической экспертизе", Земельного кодекса РФ. В управлении Росприроднадзора по Свердловской области отметили, что IKEA должна направить документы на повторную экспертизу. Первоначально надзорное ведомство отведет на эту процедуру один месяц, однако, если за это время компания не получит положительного заключения экспертизы, то предписание о приостановке работ вступит в силу.


7. Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура и управления Ростехнадзора по Свердловской области провели проверку ОАО «Первоуральский динасовый завод». Обнаружены многочисленные нарушения законов об охране природы. Серьезно превышены предельно допустимые концентрации железа и нефтепродуктов в сточных водах, выявлен несанкционированный сброс сточных вод в ручей Караульный в результате аварии. Как установила проверка, прямо на территории предприятия сжигаются отходы, что ведет к загрязнению воздуха. Прокуратура потребовала прекратить нарушения закона и предупредила главного инженера о возможной уголовной ответственности. Всего заведены четыре административных дела: два в отношении завода как юридического лица и два в отношении главного инженера и начальника отдела СЭС.


8. Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий провел оценку риска для здоровья жителей одного из самых неблагополучных в плане экологии городов Свердловской области — Нижнем Тагиле. Исследования проводились в шести микрорайонах города.

Установлены следующие приоритетные загрязнители окружающей среды: кадмий, свинец, диоксид серы, бензол, бензапирен, диоксид азота, медь, никель, формальдегид, хлороформ, цинк, марганец и ванадий. Как показали расчеты ученых, только из-за воздействия тонких фракций пыли только десяти самых вредных веществ, в год будет умирать до 879 нижнетагильцев. В том числе 618 человек погибнут в связи с сердечно-сосудистой патологией, 37 - от рака легкого. Прогнозируемое число отсроченных случаев смерти в связи с воздействием радиоактивных пылевых частиц составляет 562 случая в год.

Кроме того, ученые предсказали, что при существующем уровне загрязнения среды обитания свинцом прогнозируется развитие 10 случаев задержки психического развития у детей в возрасте до 7 лет. Наиболее неблагополучными микрорайонами Нижнего Тагила по суммарному риску для здоровья названы Центр, Техпоселок, Красный Камень и Выя. Там живет 227 627 человек, в том числе 32 430 детей.

9. Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура возбудила и расследует уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 247 УК РФ по факту загрязнения Исети в Екатеринбурге нефтепродуктами. Причиной послужило использование химических опасных отходов с нарушением установленных правил.

В ходе проверки с выездом на место 13 сентября 2005 г. сотрудников прокуратуры и специалистов свердловского Росприроднадзора, а так же лаборатории ФГУ «ЦЛАТИ по УрФО» было установлено, что поверхность Исети покрыта маслянистой пленкой от моста по ул. Малышева и до моста по ул. Куйбышева. По результатам отбора проб специалисты ФГУ дали заключение, что содержание нефтепродуктов в реке значительно превышает ПДК. Ниже выпуска сточных вод (в районе ул. Куйбышева) зафиксировано превышение в 1985 раз.

14 сентября в ходе дополнительной проверки с участием представителей Россельхознадзора было установлено, что Исеть загрязнена до впадения ее в Нижнеисетский пруд (в районе Химмаша). Продолжается расчет ущерба окружающей среде.

Сейчас соответствующие службы администрации Екатеринбурга продолжают ликвидировать последствия загрязнения. Идет проверка предприятий, с которых мог быть произведен сброс. Поручение по установлению виновных направлено в городское УВД.


10 . Больше всего нарушений при вводе в эксплуатацию объектов недвижимости связано с несоблюдением законодательства об экологической экспертизе. Одним из таких случаев стало строительство трех 10-этажных домов на берегу реки Патрушиха. Как рассказал свердловский природоохранный прокурор Кирилл Ершов, работы в водоохранной зоне начались без разрешения экспертов. По его словам, в итоге проведенных постфактум исследований оказалось, что опасности для жизни людей нет.

Также закон об экологической экспертизе был нарушен при строительстве горнолыжного комплекса «Южно-Сысертский». Сейчас работы на этом объекте приостановлены, поскольку нет положительного заключения о том, что его строительство в водоохранной зоне допустимо.


11. Начальник ГУВД Свердловской области Владимир Воротников отказал областному министерству природных ресурсов в создании экологической милиции, в обязанности которой входит реагирование на наиболее типичные экологические преступления - несанкционированные свалки, разжигание костров, хулиганство в особо охраняемых природных территориях, загрязнение водоемов и т.д. Как рассказала 30 марта на пресс-конференции заместитель министра природных ресурсов Свердловской области Галина Пахальчак: "На наш запрос о возможности создания экологической милиции, начальник ГУВД ответил, что данные функции не входят в полномочия данного правоохранительного органа. Но мы не намерены снимать этот вопрос с повестки. Экологическая милиция необходима, чтобы административно контролировать и наказывать нарушителей. Например, тех, кто сорит на улице, бросает на тротуар окурки".


1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада iconДоклад о положении с правами человека в субъекте Российской Федерации Республика Дагестан 2005 год введение
...
Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада iconДоклад Уполномоченного по правам человека Свердловской области бедность на среднем урале как фактор демографической политики
Уполномоченном по правам человека Свердловской области подготовил два специальных доклада об актуальных проблемах. В первом шла речь...
Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада iconДоклад о состоянии и охране окружающей среды сахалинской области в 2007 году
Список организаций, представивших информацию и данные для доклада
Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада iconДоклад о результатах и основных направлениях деятельности Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира
Департамент является специально уполномоченным государственным органом Свердловской области по охране, контролю и регулированию использования...
Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада iconДоклад о положении детей в Омской области в 2011 году
Ритм социально-экономической жизни нашего региона заставляет находить оптимальные и эффективные решения, совершать ответственные...
Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада iconКировской области о состоянии окружа ющей среды Кировской обла сти в 200 9 году Региональный доклад Киров 2010 ббк 28. 081. 4(2Рос-4Кир)
О 11 о состоянии окружающей среды Кировской области в 2009 году. (Региональный доклад)
Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада iconДоклад подготовлен Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области ( главный государственный санитарный врач по Астраханской области, заслуженный врач Российской Федерации, к м.
О санитарно-эпидемиологической обстановке в Астраханской области в 2011 году: Государственный доклад Астрахань: Управление Роспотребнадзора...
Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада iconДоклад Министра транспорта Российской Федерации И. Е. Левитина
Об итогах работы транспортного комплекса, геодезии и картографии в 2004 году и задачах по обеспечению эффективной и устойчивой работы...
Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада icon«Вопросы безопасности, а также события 29 августа 3 сентября 2006 года в оценке жителей г. Кондопоги», проведенного в Кондопоге Экспертно-правовым партнерством «союз», Движением «Наш дом Кондопога» при поддержке Общественной комиссии Министерства внутренних дел Республики Карелия по взаимодействию с
Автор-составитель доклада – И. Е. Пальцев, директор Экспертно-правового партнерства "Союз", член Общественного совета при Главе Республики...
Доклад общественного объединения «сутяжник» о положении с правами человека в свердловской области в 2005 году введение составитель доклада icon1 Подготовка на основе доклада по итогам реализации мероприятий по оздоровлению экономики на территории Еврейской автономной области в 2009 году предложений в план работы комиссии по выработке антикризисных мер в экономике Еврейской автономной области и контролю за их реализацией
Послания Президента Российской Федерации Д. А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009 года в 2010...
Разместите кнопку на своём сайте:
поделись


База данных защищена авторским правом ©docs.podelise.ru 2012
обратиться к администрации
ЖивоДокументы
Главная страница