«Охрана природы и заповедное дело»

Название«Охрана природы и заповедное дело»
страница8/9
И О Лысенко
Дата конвертации28.12.2012
Размер1,57 Mb.
ТипУчебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9

ТЕМА 12

ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ БИОТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ ПО ОХРАНЕ РЕДКИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ



ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ: изучить специфику биотехнических работ, научиться проводить биотехнические работы по охране редких видов животных.


ОПОРНЫЕ ЗНАНИЯ

В последнее время во многих странах все большее распространение получают "интенсивные" методы охраны редких видов, основанные, в отличие от "экстенсивных" (запрет добычи, создание охраняемых природных территорий, консервация генома и т. п.), на активном вмешательстве человека в жизнь спасаемого вида. Они особенно необходимы там, где обычные способы охраны уже не дают результата из-за сильных антропогенных изменений среды обитания или катастрофически низкой численности. Термин "биотехнические мероприятия" появился в охотоведении. Под ними подразумевают деятельность человека, направленную на повышение продуктивности охотугодий. В более широком смысле, применительно к охране редких видов животных, биотехническими мероприятиями можно назвать деятельность человека по оптимизации условий обитания редких видов с целью повышения или стабилизации их численности. В наших странах из богатейшего арсенала биотехнических мероприятий для охраны редких видов до сих пор используется лишь незначительная их часть: разведение и реакклиматизация, подкормка, устройство искусственных гнездовий и некоторые другие.

1. Основные этапы и методы работы

1.1. Первый этап работы - подготовительный. Нужно определить круг редких видов животных региона (не обязательно "краснокнижных"), которым необходима и реальна помощь путем проведения биотехнических мероприятий. При этом нужно учитывать: 1) насколько данный вид нуждается в помощи; 2) он должен иметь хотя бы минимальную численность в регионе, которая позволит оценить эффективность проводимых мероприятий (не целесообразно поэтому браться за помощь виду, который на территории региона практически не встречается); 3) возможности ДОП и местных организаций.

1.2. Определение круга биотехнических мероприятий, которые реально смогут поднять или хотя бы стабилизировать численность данного вида в регионе. Для этого они должны быть направлены, прежде всего, на нейтрализацию основных факторов, лимитирующих численность. Например, бесполезно строить искусственные гнездовья для редких птиц, если для них нет соответствующей кормовой базы.

1. 3. Проведение конкретных мероприятий. Нужно стремиться привлекать к сотрудничеству различные государственные и общественные организации, использовать их как источник финансирования, стройматериалов и т. п. Дружина по охране природы может выступать инициатором даже таких мероприятий, которые ей одной не по силам.

1.4. Изучение эффективности проводимых мероприятий. Для того, чтобы выяснить, есть ли какой-либо толк от таких мероприятий, нужно ли проводить их дальше, следует ли вносить какие-либо изменения и т.п., надо внимательно следить за тем, как влияют биотехнические мероприятия на данный вид - по возможности проводить периодические учеты численности, выяснить заселяемость искусственных гнездовий, выживаемость выпущенных из питомника животных и др.

1.5. Пропаганда успешно проведенных биотехнических мероприятий, внедрение их в широкую практику.

2. Основные направления работы

Весь набор возможных биотехнических мероприятий можно разделить на три категории:

а) те, которые ДОП может провести своими силами (постройка искусственных гнездовий, ограждение мест размножения от разрушения человеком и животными и др.);

б) мероприятия, в которых ДОП может выступать инициатором и одним из практических исполнителей (организация подкормки,. организация питомников по разведению редких видов и др.);

в) о проведении многих мероприятий дружина может лишь поставить проблему перед соответствующими организациями и добиваться ее решения (снижение гибели животных на технических сооружениях и при уборке урожая, охрана видов, служащих основными источниками корма и др.). Одни и те же мероприятия у разных дружин могут попадать в разные категории в зависимости от возможностей ДОП.

3. Основные группы биотехнических мероприятий

3.1. Оптимизация условий размножения (создание искусственных мест размножения и защита существующих, поддержание оптимального состояния).

3.2. Оптимизация защитных условий среды обитания (устройство зарослей и различных укрытий).

3.3. Оптимизация условий зимовки (создание укрытий для зимовки, ограждение от разрушения мест зимней спячки, подкормка, аэрация водоемов в местах зимовки редких рыб).

3.4. Оптимизация кормовой базы (посадка кормовых растений, подкормка, улучшение естественных и устройство искусственных водопоев и др.)

3.5. Защита от стихийных бедствий и последствий человеческой деятельности (защита от паводков, снижение гибели животных на дорогах, ЛЭП, трубопроводах, полях, переселение с разрушаемых мест обитания).

3.6. Искусственное повышение численности редких видов животных и восстановление их прежнего ареала (разведение в неволе с последующим выпуском в природу, переселение из мест с повышенной численностью).

3.7. Создание реабилитационных центров для редких видов (при участии специалистов и работников соответствующих отделов зоопарков), а также распространение методик выхаживания раненых и больных животных среди дружин по охране природы.

4. При проведении биотехнических работ нужно учитывать следующие моменты

- Не менее важна, чем осуществление самих мероприятий, разработка конкретных методов их проведения и внедрения в широкую практику.

- При пропаганде и распространении опыта нужно опираться на существующие народные традиции; выявлять, возрождать, поддерживать, создавать новые традиции путем интенсивной пропаганды, проведения массовых кампаний и т. д.

- Методику проведения различных биотехнических мероприятий, организацию кампаний по их пропаганде и широкому внедрению целесообразно сначала отработать на более обычных видах. Например, постройку искусственных гнездовий для хищных птиц и черного аиста - на белом аисте. Приучив население к проведению биотехнических мероприятий для более обычных видов, легче будет перейти к редким. В силу малой численности редких видов биотехния на первых порах может не дать ощутимых результатов, а это приведет к утрате интереса к ней у многих членов ДОП и других заинтересованных лиц. Если же будут определенные предварительные успехи, подобного исхода можно будет избежать.

- При осуществлении биотехнических мероприятий нужно учитывать их необходимость. Если природа может обойтись своими силами, если можно ограничиться поддерживающими мерами, проведение многих "интенсивных" мероприятий нецелесообразно. Нельзя превращать животных в иждивенцев и еще больше усиливать их зависимость от человека. Перед осуществлением мероприятий, приводящих к значительным изменениям в природной среде, нужно хорошо продумать и предвидеть возможные последствия - причем не только для видов, на которые эти биотехнические мероприятия направлены. Следует учитывать, что для ряда работ (отлов, расселение, содержание в питомниках и др.) необходимо специальное разрешение органов, ведающих охраной животного мира.

- Для эффективности проводимых биотехнических мероприятий нужно хорошо знать экологию данного вида. Желательно иметь научного руководителя или консультанта из числа ученых-зоологов.

- Для того, чтобы выбрать наиболее эффективные и необходимые в данных условиях биотехнические мероприятия, нужно знать численность вида в регионе, тенденции к ее изменению и факторы, ее лимитирующие.


5. Примеры биотехнических мероприятий





Рисунок 4. Общий вид и схема дуплянки-гоголятника




Рисунок 5. Схема искусственной гнездовой платформы (вид сверху и сбоку)



Рисунок 6. Этапы установки искусственной гнездовой платформы




Рисунок 7. Варианты размещения платформ "для скопы" (1) и "для орлана" (2, 3)




Рис. 8. Варианты размещения платформ "для беркута" (1) и "для подорлика" (2, 3)

ВЫПОЛНИТЕ ЗАДАНИЯ

ЗАДАНИЕ 1

Наиболее давние традиции имеют различные виды биотехнических работ, направленные на охрану птиц.

Внимательно изучите классификацию биотехнических мероприятий направленных на охрану птиц.

Биотехнические мероприятия направленные на охрану птиц

1. Оптимизация условий размножения:

  • создание искусственных мест размножения;

  • защита существующих мест размножения;

  • поддержание мест размножения в оптимальном состоянии;

  • регуляция численности животных, которые отрицательно влияют на размножение данного вида;

  • сохранение потенциальных мест размножения редких видов во время проведения хозяйственных мероприятий.

2. Оптимизация защитных условий среды обитания:

  • создание защитных зарослей, участков покоя, ремизов;

  • устройство разнообразных укрытий и убежищ;

  • сохранение потенциальных укрытий во время хозяйственной деятельности.

3. Оптимизация кормовой базы:

  • создание или улучшение кормовых биотопов;

  • подкормка;

  • подсадка кормовых растений и меры, способствующие их развитию;

  • охрана и меры по повышению численности животных, служащих основными кормовыми объектами;

  • устройство мест наблюдения за охотничьим участком, например присад для хищных птиц;

  • устройство искусственных, сохранение и улучшение природных водопоев;

  • меры по повышению доступности основных источников корма и водопоев.

4. Защита от стихийных бедствий и последствий хозяйственной деятельности человека:

  • защита от паводков, регулирование гидрорежима водоемов;

  • защита от гибели на технических сооружениях;

  • защита от гибели при проведении сельскохозяйственных и лесохозяйственных работ;

  • сохранение гнезд, спасение кладок или птенцов в местообитаниях, которые будут уничтожены;

  • создание питомников для больных и раненых птиц;

  • ветеринарно-санитарные мероприятия по борьбе с болезнями и паразитами.

5. Искусственное повышение успешности размножения:

  • стимулирование увеличения количества откладываемых яиц и индукция повторных кладок;

  • снижение гибели яиц и птенцов; ╥ внутри- и межвидовая адопция;

  • перемещение яиц и птенцов между различными регионами для повышения успешности размножения популяций, страдающих от загрязнения среды обитания пестицидами.

6. Восстановление популяций:

  • разведение в неволе с последующим выпуском в природу;

  • реакклиматизация в местах прежнего проживания;

расселение из мест с высокой численностью.

Предложите свой вариант биотехнических работ направленных на охрану других таксономических групп растений и животных. Предложенную программу обоснуйте. Акцентируйте внимание на наиболее целесообразных видах биотехнических работ проводимых для той или иной группы живых организмов.

ЗАДАНИЕ 2

Пользуясь опорными знаниями составьте конкретный плана проведения биотехнических мероприятий и рекогносцировочных работ для сохранения того или иного вида (видов) живых организмов (по выбору) приуроченных к определенной территории. Для этого используйте предложенные вам литературные источники (Литературные источники: 1. Савельева В.В., Годзевич Б.Л. Природное и природно-культурное наследие Ставрополья. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. – 112 с.; 2. Хохлов А.Н. Редкие и исчезающие животные ставрополья. Млекопитающие, птицы насекомые. Учебное пособие к спецкурсу. Изд. 2-е, стереотипное.- Ставрополь: Изд-во ИРО, 1998. – 126 с.; 3. Заповедники и национальные парки Северного Кавказа // Д.С. Салпагаров / Научно-информационный сборник.- Ставрополь: Кавказский край, 2000. – 100 с., Красная книга Ставропольского края, 2001)


ВОПРОСЫ ДЛЯ БЕСЕДЫ

1. Что подразумевается под "интенсивными" методами охраны редких видов?

2. В каких случаях их применение необходимо?

3. Откуда произошел термин "биотехнические мероприятия"?

4. Что означает термин "биотехнические мероприятия"?

5. Перечислите основные этапы и методы биотехнических работ.

6. На какие основные категории можно разделить биотехнические работы?

7. Перечислите основные группы биотехнических мероприятий?

8. Что нужно учитывать при проведении биотехнических работ?

9. Приведите конкретные примеры проводимых биотехнических мероприятий.


ТЕМА 13

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ


ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ: изучить этапы и принципы проектирования охраняемых территорий, научиться их проектировать.


ОПОРНВЕ ЗНАНИЯ

Размер и расположение охраняемых территорий в мире часто определяется распределением населения, стоимостью земли, политической силой экологически мыслящих граждан (“зеленых”) и историческими факторами. Во многих случаях земли, попадающие под экологическую защиту, не имеют явной коммерческой стоимости, поэтому не используются: удалены, неплодородны, бедны природными ресурсами, не населены, т. е. попросту никому не нужны. Небольшие сохраняемые территории типичны для некоторых крупных метрополий. Они куплены или местной администрацией, или экологическими организациями, или подарены состоятельными жителями.

Хотя большинство парков и сохраняемых территорий были организованы и созданы случайно в зависимости от наличия средств и земли, значительная часть экологической литературы указывает на то, что при планировании охраняемых территорий в первую очередь следует опираться на задачу сохранения биологического разнообразия.

Известно, что руководства по проектированию заповедников представляют огромный интерес для правительств, корпораций, частных землевладельцев, которые вынуждены управлять своей собственностью как для коммерческой эксплуатации природных ресурсов, так и с целью сохранения биологического разнообразия. Однако такие руководства не всегда предлагают универсальные решения: специалисты при проектировании заповедников избегают упрощенных, поверхностных общих руководящих указаний, поскольку каждая ситуация по сохранению требует специального рассмотрения. Кроме того, необходимо использовать мировой опыт и консультироваться с учеными, занятыми теорией проектирования заповедников, с менеджерами, реально создающими новые природные заповедники. То есть руководства по проектированию заповедников дают рамочные предложения к планированию наиболее удачной природоохранной территории.

Размер заповедника. В последнее время среди биологов и специалистов по сохранению природы возникли споры, создавать ли для сохранения видового богатства один большой заповедник с максимальным числом сохраняемых видов или же несколько маленьких с такой же общей площадью. Защитники больших заповедников считают, что только большие заповедники могут содержать достаточное для долговременного сохранения популяции число особей крупных видов, для которых характерны большие индивидуальные участки и низкие плотности, например крупных хищников

Наиболее решительно настроенные защитники больших заповедников считают, что маленькие заповедники не должны поддерживаться, поскольку имеют незначительную ценность из-за их неспособности долговременного поддержания популяций. Другие специалисты по биологии сохранения утверждают, что правильно разместив маленькие заповедники, в них можно включить большее разнообразие.

Консенсус при выборе размера заповедника видится в выборе оптимальной стратегии, которая учитывала бы выбранные виды, доступность земли и особые обстоятельства. Принято считать, что в больших заповедниках можно надежнее сохранить многие виды по сравнению с маленькими по причине большего допустимого размера популяции и большего разнообразия условий обитания. Однако хорошо организованные маленькие заповедники также представляют ценность в частности для сохранения разнообразия видов растений, беспозвоночных и мелких позвоночных. Часто не остается выбора, кроме как решать вопрос сохранения видов с помощью небольших заповедников из-за отсутствия дополнительной земли рядом с заповедниками для решения природоохранных задач. Это, в частности, имеет место в странах с интенсивным сельским хозяйством и многовековой культурой, например, в Европе, Китае и на Яве. Так, в Швеции 1200 небольших природных заповедников средней площадью 350 га каждый, а маленькие заповедники в Нидерландах составляют 30–40% охраняемой территории. Букит Тимах (Bukit Timah) в Сингапуре – пример небольшого изолированного природного заповедника в черте города, который обеспечивает сохранение многочисленных видов. Этот лесной заповедник занимает 50 га, представляет только 0,2% лесов Сингапура и действует с 1860 года, но в нем проживают 74% флоры и 72% видов птиц, 56% рыб.

Минимизация краевого эффекта и фрагментации. Все согласны в целом с тем, что парки должны быть спроектированы таким образом, чтобы свести к минимуму вредный краевой эффект. Сохраняемые территории в форме окружности имеют оптимальное соотношение протяженности и площади территории, кроме того, центр такого парка максимально удален от края по сравнению с парками другой формы. Длинные и прямые парки имеют самую большую протяженность границы, и все точки парка находятся вблизи его краев. Воспользовавшись теми же аргументами для парка в виде четырехугольника, можно показать, что проект квадратного парка предпочтительнее парка в виде вытянутого прямоугольника той же площади. Эти идеи используются на практике очень редко, если вообще когда-нибудь используются. Большинство парков имеют неправильную форму, поскольку приобретение земли обычно дело случая, и не подчиняется желанию создать теоретически правильную форму. По возможности также следует избегать внутренней фрагментации заповедника дорогами, изгородями, сельскохозяйственными постройками, вырубкой леса и другой человеческой деятельностью, поскольку фрагментация оказывает негативное влияние на сохранение видов и популяций.

Существуют стратегии агрегирования небольших природных заповедников и других охраняемых территорий в большие заповедники. Природные заповедники часто являются частью большей управляемой территории, на которой производится контролируемая добыча природных ресурсов, например древесины в лесах, выпас скота, земледелие. Если защита биоразнообразия рассматривается как вторичный приоритет при управлении территорией, тогда в планы управления удается включить большие территории, а чем большие территории вовлекаются в планы по сохранению, тем сильнее уменьшается эффект фрагментации.

Если есть возможность, то в охраняемую территорию должна быть включена экосистема целиком (бассейн реки, озеро, гористая местность), потому что именно экосистема наиболее удобна для управления. Нарушения в незащищенной части экосистемы представляют угрозу здоровью всей экосистемы. Управление всей экосистемой позволяет администрации парка защищать ее более эффективно от деструктивного влияния извне.

Коридоры в среде обитания. Совершенно очевидно, что вдоль известных путей миграции необходимы коридоры. Один из интересных подходов к управлению системой природных заповедников – это объединение изолированных охраняемых территорий в одну большую систему с помощью коридоров, представляющих полоски охраняемых территорий между заповедниками. Подобные коридоры, известные так, же как коридоры сохранения или коридоры перемещения, могут позволить растениям и животным расселяться с одной территории на другую, способствуя обмену генами и колонизации подходящих территорий. Коридоры помогают так же охранять животных, которые сезонно мигрируют между отдельными территориями в поисках пищи. Ограничив перемещение, можно заставить их голодать.

Управление охраняемыми территориями. Если охраняемая территория законно оформлена, то для поддержания биоразнообразия ею надо эффективно управлять.

Народная мудрость, что природа лучше знает, как ей жить, или наличие “природного равновесия” приводит многих к заключению, что для сохранения биоразнообразия тем лучше, чем меньше вмешательство человека. В жизни все не так: во многих случаях человек уже успел все так изменить, что оставшиеся виды и сообщества чтобы выжить нуждаются во вмешательстве человека.

Мир замусорен “бумажными парками”, которые созданы постановлениями правительств, но по сути, эффективно не работают. Эти парки постепенно, а иногда и очень быстро, теряют виды, качество среды обитания в них ухудшается. В некоторых странах местное население без тени сомнения занимается здесь сельским хозяйством, заготовкой леса и добычей полезных ископаемых, поскольку считает, что государственная земля принадлежит всем и каждый может делать, что заблагорассудится, и что никто не будет против. В критических случаях иногда требуется активное вмешательство администрации, чтобы предотвратить разрушение экосистемы. Наиболее эффективное управление парками обычно осуществляется при условии, что администрация пользуется результатами научно-исследовательских программ и имеет средства для реализации планов по управлению территорией. В некоторых странах, особенно в Великобритании, территории, представляющие интерес с точки зрения охраны, такие как леса, луга и разделительные полосы формируются в течение сотен и даже в тысяч лет в процессе человеческой деятельности. Такое состояние среды обитания поддерживает высокое биоразнообразие видов и сложилось как результат традиционной практики землепользования.

Иногда оказывается, что наилучшая форма управления – это невмешательство: управленческая деятельность в подобных ситуациях бывает неэффективной и даже вредной. Активное вмешательство ради увеличения численности крупной дичи, например, оленей, часто сопровождается уничтожением ключевых хищников: волков и пум. Уничтожение хищников может привести к взрыву численности популяции дичи (в том числе – грызунов). И в результате происходит выбивание пастбищ, деградация среды обитания и разрушение сообществ животных и растений. Чересчур ретивые служащие парков, убирающие поваленные деревья и подлесок для улучшения внешнего вида парка, непроизвольно лишают некоторых животных мест и материалов для строительства гнезд и зимовок. В некоторых парках пожары являются частью специфики экологии данного региона. Попытки совершенно исключить палы противоестественны, дорого обходятся администрации и в конечном итоге приводят к огромным неконтролируемым разрушительным пожарам. Такой пожар случился в Йеллоустоунском национальном парке в 1988 году.

Многие государственные агентства и экологические организации ясно сформулировали, что защита редких и вымирающих видов является их основной задачей. Этот приоритет позволяет менеджерам настойчиво добиваться реализации своих планов. Например, в национальном пляже полуострова Кейп-Код в Массачусетсе ради защиты гнездовий крачки удалось запретить на этой территории использование внедорожных автомобилей и спортивный лов рыбы. Использование администрацией парка политики невмешательства в ход природных процессов привело бы в результате к быстрому разрушению колоний крачки.

Важной составляющей управления парка является организация программ мониторинга для ключевых показателей биоразнообразия. Это уровень воды в прудах, число особей редких и исчезающих видов, плотность травяного покрова, кустарников и деревьев, а так же сроки появления и ухода из парка мигрирующих животных. Характер собираемой информации зависит от целей управления парком. Мониторинг позволяет руководителям парка не только определить состояние здоровья парка, но и выявить на практике, какие методы работают, а какие нет. С надежной информацией в руках руководитель в состоянии управлять парком, имея высокие шансы на успех.


ВЫПОЛНИТЕ ЗАДАНИЯ

ЗАДАНИЕ 1

Принципы проектирования заповедника, предложенные на базе теории островной биогеографии. Представьте себе, что заповедник – это “остров” естественного биологического сообщества, окруженный сушей, которая оказалась не заселенной вследствие человеческой деятельности такой, как фермерство, скотоводство или промышленное производство. Пользуясь опорными знаниями и Подсказкой заполните таблицу 13. В левую и правую колонки внесите соотвествующие действительности цифры из Подсказки

Таблица 13


Островная биогеографическая модель Макартура и Вильсона (1967)


№ п/п

Худшее проектирование охраняемых территорий

Лучшее проектирование охраняемых территорий

А.







Б.







В.







Г.







Д.







Е.







Ж.







З.







И.







К.








ПОДСКАЗКА: 1. Люди допускаются в буферные зоны

2. Изолированные заповедники

3. Охраняются однотипные местообитания

4. Набор крупных и мелких заповедников

5. Региональный менеджмент заповедников

6. Неправильная форма заповедника

7. Люди не допускаются в заповедник

8. Экосистема полностью под охраной

9. Меньше заповедников

10. Больше заповедников

11. Нефрагментированный заповедник

12. Меньший по размеру заповедник

13. Форма заповедника близка к округлой

14. Между заповедниками поддерживаются коридоры

15. Только крупные заповедники

16. Охраняются различные местообитания (горы, леса)

17. Экосистема частично под охраной

18. Большой размер заповедника

19. Фрагментированный заповедник

20. Индивидуальный менеджмент заповедников


ЗАДАНИЕ 2

Биосферные заповедники имеют зональное строение (Рис. 9. А и Б).






Рис. 9. Два варианта зонирования биосферного заповедника (1-Переходная зона, 2-буферная зона)

3-центральная зона, ядро


Укажите особенности каждой из трех основных зон.

Какая из моделей зонирования биосферного заповедника более функциональна? Почему?


ВОПРОСЫ ДЛЯ БЕСЕДЫ

1. Какой по величине должен быть заповедник для защиты видов?

2. Что лучше: создать один большой заповедник или много маленьких?

3. Сколько представителей исчезающих видов надо сохранить в заповеднике, чтобы предотвратить вымирание?

4. Какова наилучшая форма природного заповедника?

5. Когда создается несколько заповедников, должны ли они располагаться близко друг от друга или на расстоянии, а если они изолированы друг от друга, то должен ли быть коридор, соединяющий их?


1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

«Охрана природы и заповедное дело» iconФ. Р. Штильмарк ИдеЯ абсолютной
Идея абсолютной заповедности. Помни праотцов — заповедного не тронь! Составитель В. Е. Борейко. — К.–М.: Киевский эколого-культурный...
«Охрана природы и заповедное дело» iconОхрана природы в Байкальском регионе: проблемы организации и основные направления деятельности 1917
Работа выполнена на кафедре истории, экономических и политических учений фгбоу впо «Байкальский государственный университет экономики...
«Охрана природы и заповедное дело» iconПрограмма элективного курса предпрофильной подготовки для учащихся 9 классов «Охрана природы и особо охраняемые природные территории»
В законе Российской Федерации «Об охране окружающей среды» в статье 72 «Преподавание основ экологических знаний в образовательных...
«Охрана природы и заповедное дело» iconЭниология – древнейшая наука современности
Чудес на свете не бывает. У самосознания природы, каковым является на Земле человек, должно быть универсальное зрение: в расчете...
«Охрана природы и заповедное дело» iconИдея эволюции живой природы
Телеология приписывает процессам и явлениям природы цели, которые или устанавливаются богом (Х. Вольф), или являются внутренними...
«Охрана природы и заповедное дело» icon«Издательское дело и редактирование»
Приложение Соответствие основной образовательной программы подготовки дипломированного специалиста требованиям гос впо по специальности...
«Охрана природы и заповедное дело» iconОхрана природной среды и рациональное использование её ресурсов -глобальная проблема современности. Интенсивное освоение природных ресурсов и ускоренное
Интенсивное освоение природных ресурсов и ускоренное развитие промышленности влекут за собой непредвиденные изменения природной среды,...
«Охрана природы и заповедное дело» iconАндрей Белянин Дело трезвых скоморохов Тайный сыск царя Гороха 5
«Белянин А. О. Дело трезвых скоморохов: Фантастический роман»: армада: «Издательство Альфа книга»; М.; 2004
«Охрана природы и заповедное дело» iconВсе дело в памяти
Космического кразума. Хотя следует сказать, что и сам разум – продукт той же памяти. Память заложена в малом и большом в мире живой...
«Охрана природы и заповедное дело» iconАлексей Григорьевич Атеев Черное дело Алексей Григорьевич Атеев Черное дело часть первая
По вечерам они сидели у костра, разведенного возле вагончиков, стоявших на задах шапито, пили дешевое молодое вино и лениво переговаривались,...
Разместите кнопку на своём сайте:
поделись


База данных защищена авторским правом ©docs.podelise.ru 2012
обратиться к администрации
ЖивоДокументы
Главная страница