Институт восточных культур и античности

НазваниеИнститут восточных культур и античности
страница3/3
Дата конвертации26.12.2012
Размер414,8 Kb.
ТипДокументы
1   2   3

Заключение


Данное исследование показало наличие у античных историков интереса к описанию природных явлений, в частности, к описанию явлений сейсмического характера. Что касается небольших свидетельств о землетрясениях, рассмотренных в первых двух главах, то историки классического периода передают достаточно большое число свидетельств о землетрясениях, в основном, описательного и аналитического, реже мифологического характера (Xen. Hell. III, 3). Все они воспринимают это природное явление по-разному. Для Геродота и Ксенофонта землетрясение - это божественный знак, который трактуется как плохое предзнаменование, а в некоторых случаях – как хорошее (Hdt. VIII, 64; Xen. Hell. IV, 7). Для Фукидида же это является природным явлением, действующим без какой-либо сверхъестественной силы, и говорить о том, что для него оно несет плохой знак, позволяют только косвенные свидетельства. Также только косвенно можно говорить о личном негативном отношении Геродота и Фукидида (Hdt. VI, 98; Thuc. I, 23), тогда как Ксенофонт вообще не дает возможности утверждать что-либо по этому вопросу. И ни один из этих авторов не говорит о социальном аспекте этого природного явления, хотя Фукидид свидетельствует о событиях, имевших разрушительный характер (Thuc. III, 87).

Историки эллинистического и римского периодов, хотя и уделяют в своих работах внимание мифологии, но предоставляют свидетельства описательного и аналитического характера. В рассмотренных свидетельствах авторы предпочитают умалчивать о своем личном отношении к сейсмическим явлениям. Стоить отметить, что у Страбона появляется описание извержения в море, что само по себе не встречается у других авторов (Strab. I, 16). Судя по самому свидетельству, можно говорить о восприятии этого явления как редкого. Землетрясение как плохое предзнаменование появляется косвенно у всех трех историков. Также у этих авторов присутствует религиозный взгляд на природу землетрясений, хотя в случае со Страбоном можно говорить о его двояком, религиозно-рациональном, отношении (Strab. I, 16). Вновь нет никаких сведений социального характера.

В третьей главе, посвященной рассмотрению свидетельств о землетрясении в Спарте 464 г. до н.э., впервые появляется социальный аспект – военная помощь, оказанная спартанцам афинянами, платеянами и эгинянами, и где также вполне возможно говорить об еще одном виде помощи, о котором умалчивает Фукидид (Thuc. II, 27). Диодор Сицилийкий предоставляет информацию о числе погибших в городе (Diod. XI, 63). В описании последствий этого землетрясения раскрывается личное отрицательное отношение и религиозное воззрение на природу землетрясений у Диодора и Павсания. Принципиально описания катастрофы в Спарте у Фукидида, Диодора Сицилийского и Павсания не различаются. Чего нельзя сказать о свидетельствах, приводимых Диодором, Страбоном и Павсанием о катастрофе в Гелике 373 г. до н.э. Все три историка расходятся в описании последовательности событий. И если разницей в сообщениях Диодора и Страбона можно пренебречь, то сведения Павсания имеют совершенно иной характер. Здесь же мы находим единственное свидетельство о реальной помощи, которое предоставляет только Страбон (Strab. VII, 25). Личное отношение вновь прослеживается у Диодора и Павсания. Они же предоставляют информацию о существовании нескольких точек зрения на природу землетрясений и о классификации землетрясений.

Таким образом, мы видим, как в описаниях последствий землетрясений в Спарте и в Гелике раскрываются личностный, религиозный и, в особенности, социальный аспекты восприятия сейсмических явлений авторами классического, эллинистического и римского периодов. Социальный аспект в данном случае подразумевает под собой наличие свидетельств о взаимопомощи между полисами. Хотя однозначный ответ на вопрос, всегда ли оказывали древние греки помощь своим землякам и соседям после землетрясений, дать невозможно. Территория Греции является сейсмически активной зоной, землетрясения были обыденным явлением, поэтому более подробные сведения о событиях такого рода мы находим в связи с описанием последствий, имеющих политический и в меньшей степени катастрофический характер. Землетрясение 464 г. до н.э. в Спарте было засвидетельствовано несколькими историками, т.к. оно погубило значительную часть населения города и спровоцировало восстание илотов. Землетрясение и цунами 373 г. до н .э. в Гелике были описаны, т.к. сам город был практически стерт с лица земли и после этого, соответственно, потерял свое былое значение среди городов Ахайи. Также можно сказать, что прослеживается тенденция думать о спасении полиса, гражданского коллектива в целом, нежели отдельных людей.


Список использованных источников и литературы

I. Источники

  1. Herodotus The Persian Wars / The Loeb Classical Library. - L., 1921 – Vol. II.

  2. Herodotus The Persian Wars / The Loeb Classical Library. - L., 1922 – Vol. III.

  3. Herodotus The Persian Wars / The Loeb Classical Library. - L., 1925 – Vol. IV.

  4. Thucydides History of the Peloponnesian War / The Loeb Classical Library. - L., 1919. – Vol. I.

  5. Thucydides History of the Peloponnesian War / The Loeb Classical Library. - L., 1920. – Vol. II.

  6. Thucydides History of the Peloponnesian War / The Loeb Classical Library. - L., 1921. – Vol. III.

  7. Xenophon Hellenica / The Loeb Classical Library. - L., 1918. – Vol. I.

  8. Diodorus Siculus Library of History / The Loeb Classical Library. - L., 1939. – Vol. III.

  9. Diodorus Siculus Library of History / The Loeb Classical Library. - L., 1946. – Vol. IV.

  10. Diodorus Siculus Library of History / The Loeb Classical Library. - L., 1950. – Vol. V.

  11. Diodorus Siculus Library of History / The Loeb Classical Library. - L., 1954. – Vol. VI.

  12. Diodorus Siculus Library of History / The Loeb Classical Library. - L., 1952. – Vol. VII.

  13. Strabo Geography / The Loeb Classical Library. - L., 1917. – Vol. I.

  14. Strabo Geography / The Loeb Classical Library. - L., 1924. – Vol. III.

  15. Strabo Geography / The Loeb Classical Library. - L., 1927. – Vol. IV.

  16. Strabo Geography / The Loeb Classical Library. - L., 1929. – Vol. VI.

  17. Pausanias Description of Greece / The Loeb Classical Library. - L., 1918. – Vol. I.

  18. Pausanias Description of Greece / The Loeb Classical Library. - L., 1926. – Vol. II.

  19. Pausanias Description of Greece / The Loeb Classical Library. - L., 1933. – Vol. III.


II. Литература


  1. Dewald C. The Construction of Meaning in the First Three Historians // A companion to Greek and Roman historiography. 2007. Vol. 1. PP. 89-102.

  2. Dillon M., Garland L. Ancient Greece. Social and Historical Documents from Archaic Times to the Death of Socrates (c.800–399 BC). 1994. 663 P.

  3. Engels J. Geography and History // A companion to Greek and Roman historiography. 2007. Vol. 2. PP. 541-553.

  4. Figueira T.J. Population Patterns in Late Archaic and Classical Sparta // Transactions of the American Philological Association. 1974. Vol. 116 (1986). PP. 165-213.

  5. French A. The Spartan Earthquake // Greece & Rome, Second Series. 1955. Vol. 2. No. 3. PP. 108-118.

  6. Gray V. Narrative manner and Xenophon’s more routine Hellenica // A companion to Greek and Roman historiography. 2007. Vol. 2. PP. 342-349.

  7. Gray V.J. The Value of Diodorus Siculus for the Years 411-386 BC // Hermes. 1987. Vol. 115. № 1. PP. 72-89.

  8. Lewis D.M. Sources, chronology, method // The Cambridge Ancient History. 1992. Vol. 5. PP. 1-15.

  9. Liner C.L. Greek Seismology // http://samizdat.mines.edu/liner/

  10. Mackil E. Wandering Cities: Alternatives to Catastrophe in the Greek Polis // American Journal of Archaeology. 2004. Vol. 108. No. 4. PP. 493-516.

  11. Marincola J. Universal History from Ephorus to Diodorus // A companion to Greek and Roman historiography. 2007. Vol. 1. PP. 171-180.

  12. Meigs P. Some Geographical Factors in the Peloponnesian War // Geographical Review. 1961. Vol. 51. No. 3. PP. 370-380.

  13. Nur A. Apocalypse: Earthquakes, Archaeology and The Wrath of the God. 2008. 304 P.

  14. Sealy R. The Great Earthquake in Lacedaemon // Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte. 1957. Vol. 6. No. 3. PP. 368-371.

  15. Smid T. C. 'Tsunamis' in Greek Literature // Greece & Rome, Second Series. 1970. Vol. 17. No. 1. PP. 100-104.

  16. Stephenson F.R., Fatoohi L.J. The Eclipses Recorded by Thucydides // Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte. 2001. Vol. 50. No. 2. PP. 245-253.

  17. The Oxford Classical Dictionary. Oxford. 1970. 1176 P.

  18. Блаватский В.Д. Природа и античное общество. М.:Наука, 1976. 80 C.

  19. Борухович В. Г. Научное и литературное значение труда Геродота // Геродот. История в девяти книгах. Ленинград, 1972. С. 457-499.

  20. Карпюк С.Г. Климат и география в человеческом измерении (архаическая и классическая Греция). М., 2010. 219 С.

  21. Суриков И.Е. Парадоксы «отца истории»: Геродот – исследователь архаической и классической Греции // Вестник РГГУ. 2010. №6 - (Серия "Исторические науки"). C. 66-101.

  22. Строгецкий В.М. Введение к «Исторической библиотеке» Диодора Сицилийского и его историко-философское содержание // ВДИ. 1986. №2. С. 65-82.




1 Nur A. Apocalypse: Earthquakes, Archaeology and The Wrath of the God. 2008. 304 P.

2 Liner C.L. Greek Seismology // http://samizdat.mines.edu/liner/

3 French A. The Spartan Earthquake // Greece & Rome, Second Series. 1955. Vol. 2. No. 3. PP. 108-118.

4 Sealy R. The Great Earthquake in Lacedaemon // Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte. 1957. Vol. 6. No. 3. PP. 368-371.

5 Meigs P. Some Geographical Factors in the Peloponnesian War // Geographical Review. 1961. Vol. 51. No. 3. PP. 370-380.

6 Smid T. C. 'Tsunamis' in Greek Literature // Greece & Rome, Second Series. 1970. Vol. 17. No. 1. PP. 100-104.

7 Mackil E. Wandering Cities: Alternatives to Catastrophe in the Greek Polis // American Journal of Archaeology. 2004. Vol. 108. No. 4. PP. 493-516.

8 Figueira T.J. Population Patterns in Late Archaic and Classical Sparta // Transactions of the American Philological Association. 1974. Vol. 116 (1986). PP. 165-213.

9 Stephenson F.R., Fatoohi L.J. The Eclipses Recorded by Thucydides // Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte. 2001. Vol. 50. No. 2. PP. 245-253.

10 Dewald C. The Construction of Meaning in the First Three Historians // A companion to Greek and Roman historiography. 2007. Vol. 1. PP. 89-102.

11 Gray V. Narrative manner and Xenophon’s more routine Hellenica // A companion to Greek and Roman historiography. 2007. Vol. 2. PP. 342-349.

12 Marincola J. Universal History from Ephorus to Diodorus // A companion to Greek and Roman historiography. 2007. Vol. 1. PP. 171-180.

13 Lewis D.M. Sources, chronology, method // The Cambridge Ancient History. 1992. Vol. 5. PP. 1-15.

14 Gray V.J. The Value of Diodorus Siculus for the Years 411-386 BC // Hermes. 1987. Vol. 115. № 1. PP. 72-89.

15 Engels J. Geography and History // A companion to Greek and Roman historiography. 2007. Vol. 2. PP. 541-553.

16 Dillon M., Garland L. Ancient Greece. Social and Historical Documents from Archaic Times to the Death of Socrates (c.800–399 BC). 1994. 663 P.

17 The Oxford Classical Dictionary. Oxford. 1970. 1176 P.

18 Блаватский В.Д. Природа и античное общество. М.:Наука, 1976. 80 C.

19 Карпюк С.Г. Климат и география в человеческом измерении (архаическая и классическая Греция). М., 2010. 219 С.

20 Борухович В. Г. Научное и литературное значение труда Геродота // Геродот. История в девяти книгах. Ленинград, 1972. С. 457-499.

21 Суриков И.Е. Парадоксы «отца истории»: Геродот – исследователь архаической и классической Греции // Вестник РГГУ. 2010. №6 - (Серия "Исторические науки"). C. 66-101.

22 Строгецкий В.М. Введение к «Исторической библиотеке» Диодора Сицилийского и его историко-философское содержание // ВДИ. 1986. №2. С. 65-82.

23 Борухович В. Г. Указ.соч. С. 494.

24 Там же. С. 485.

25 Xenophon. The Oxford Classical Dictionary. P. 1143.

26 Strabo. Ibid. P. 1017.

27 Pausanias. Ibid. P.793.

28 Карпюк С.Г. Указ. соч. С.97.

29 Борухович В. Г. Указ. соч. С. 495.

30 О зоне сейсмической активности в восточном Средиземноморье см.: Smid T.C. Ibid. P. 100.

31 Суриков И.Е. Указ. соч. С.77.

32 Суриков И. Е. Там же. С.77.

33 Борухович В. Г. Указ. соч. С.457: «…в начале своего развития история была прежде всего жанром художественной прозы, соединяя в себе две, казалось бы, столь разнородные стороны человеческой деятельности, как науку и искусство».

34 Суриков И. Е. Указ. соч. С. 86.

35 Среди этих бедствий Фукидид упоминает и о солнечных затмениях, «которые случались горазде чаще по сравнению с прежними временами, о которых передают по памяти». F.R. Stephenson и L.J. Fatoohi считают, что замечания Фукидида о необычной частоте этих затмений являются преувеличенными. См. Stephenson F.R., Fatoohi L.J. Ibid. P. 253.

36 Суриков И. Е. Указ. соч. С. 93.

37 Stephenson F.R., Fatoohi L.J. Ibid. P. 246.

38 Nur A. Ibid. P.134.

39 Smid T.C. Ibid. P. 104.

40 Gray V. Ibid. P.342.

41 Dewald C. Ibid. P.96.

42 Marincola J. Ibid. P.176.

43 Строгецкий В.М. Указ.соч. С.81.

44 Lewis D.M. Ibid. P. 7; Gray V.J. Ibid. P. 73.

45 Engels J. Ibid. P.542.

46 Здесь стоит сразу сказать, что я буду рассматривать только те факты, которые связаны непосредственно с событиями уже упоминавшимися у других авторов и которые являются необычными. Также мною не будут затронуты в полной мере проблемы, связанные с теорией возникновения природных явлений такого рода, поскольку это большой вопрос, который не входит в тематику данной работы.


47 Блаватский В.Д. Указ.соч. С. 10.

48 Engels J. Ibid. P. 551.

49 О рациональном мировоззрении Фукидида; Фукидид – политический историк см.: Суриков И. Е. Указ. соч. С. 86, 93.

50 Figueira T.J. Ibid. P. 178.

51 Gray V.J. Ibid. P. 89

52 Mackil E. Ibid. P. 499.

53 Dillon M., Garland L. Ibid. P.512.

54 Источником для этой книги Диодора Сицилийского послужили сочинения Эфора см.: Marincola J. Ibid. P.177.

1   2   3

Похожие:

Институт восточных культур и античности iconАльдхельм малмсберийский в латинской интеллектуальной традиции поздней античности и раннего средневековья
Работа выполнена на кафедре истории древнего мира Института восточных культур и античности Российского государственного гуманитарного...
Институт восточных культур и античности iconСовершенствование экономического механизма переработки зерновых культур (на материалах Южно-Казахстанской области)
Научно-исследовательский институт экономики апк и развития сельских территории ао «Казагроинновация»
Институт восточных культур и античности iconТема: Стереотипы и предрассудки в коммуникации
«глобализации». Но вековые традиции, разобщенность культур, своеобразие их понимания бытия и языковые различия – все эти факторы...
Институт восточных культур и античности iconАгроэкологическое обоснование использования энтомофагов в защите злаковых культур от тлей в лесостепи западной сибири
Работа выполнена в Государственном научном учреждении Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского...
Институт восточных культур и античности iconСортоспецифичность накопления антиоксидантов различными видами амаранта (A maranthus L.) И повышение качества товарной продукции
Работа выполнена в отделе физиологии и биохимии растений гну всероссийский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства...
Институт восточных культур и античности iconА. Миллер Формирование наций у восточных славян в XIX в проблема альтернативности и сравнительно-исторического контекста
Формирование наций у восточных славян в XIX в. – проблема альтернативности и сравнительно-исторического контекста
Институт восточных культур и античности iconО. О. Розенберг проблемы буддийской философии
Петроград: Издание Факультета Восточных языков Петроградского университета, 1918
Институт восточных культур и античности iconМесто античности в истории мировой
Э. Тэйлора. Отождествление этих понятий ведет к неясности в понимании самого содержания культуры
Институт восточных культур и античности iconИстория психологии от античности до середины ХХ в
Оба направления нераздельны: за каждой проблемой сегодняшней научной психологии стоят достижения прошлого
Институт восточных культур и античности iconРецепция античности в конце XIX начале XXI вв.: теоретико-методологические основы и культурно-исторические практики
Охватывает его жизнь с начала 1900-х гг и до самой кончины в 1933 г
Разместите кнопку на своём сайте:
поделись


База данных защищена авторским правом ©docs.podelise.ru 2012
обратиться к администрации
ЖивоДокументы
Главная страница